文學與電影改編 （筆記）

洛楓老師的分析太精彩，以下是筆記。 

類別

一、作品改編

1. 古典文學
2. 現代文學
3. 外國文學
4. 流行文學，如金庸，李碧華、亦舒
5. 網路文學
6. 
   

二、作家傳記 

三、文學作家參與改編電影

文學 －－ 以文學、語句，語意與修辭，一頁一頁，直線

電影－ 聲音、畫面，影像，聲音同步，前後景均可以有故事

象徵／比擬兩者都有。一個從文字，由讀者自行去想像。但電影，就看導演和編劇如何表現高濃度的文字

setting ：文字，白描、象徵、轉述

電影：鏡頭，連接還是並置，有空白由觀眾自已去連接

人物角色：文字來建構人物的形象，電影就是選角，什麼角色去演，能否附合觀眾的期望。每人心目中都有對人物形象的想像，會有落差，然後就批評不忠於原著。

沒有可能其至不需要忠於原著。忠於原著的不一定是好看。

改編重點有三：

1. 導演、編劇本身都是讀者，他們有自已對作品的理解
2. 演員的介人，有可能改變了角色。演員的主體。
3. 文本的時空，時代的意義。 作品可能隔了幾百年之後，然後再改編，過程一定加了導演自已時代的背景。作品的時代價值與意義。

1987 胭脂扣

• 香港的懷舊電影，是第一個浪潮。草簽期間，who am i。
• 1930 唐西類型。
• 1960 香港現代化的進程
• 本土文學本土歷史的開端
• 香港人從何而來？周星馳的西遊記都是在問一樣的問題。
• 電影跟小說很多不同。

[未完] 

八百壯士(1975)

1. 台灣版跟中國版，先就是把壯士,  英文Heros去掉。這八百人，可看是愛國人士，但絕不可能是壯士，英雄。
2. 台灣版從開始就有意識地說到國軍的戰略目標，有計劃，有地圖有指揮有謀略；跟中國版一堆烏合之眾完全不一樣，是活在平衡時空還是另一個世界嗎？
3. 台版有親情，有國家，感覺對家庭的不捨看來更重要，有家才有國；而中國版，看不到有任何一點描述，國家大於一切，有國沒有家。
4. 台版描寫了國際聯盟的角色，不像中國版裡的外國人，好像就是旁觀者一樣，視甲國生死不顧，掙著看熱鬧一群無知人口一樣。
5. 台版發生的時間看來是夏天，炎熱；中國版發生時間是在冬天，下著雪。
6. 台版對八百勇士的支援，先從大老版募捐開始，糧食水都是一卡一卡送進去，國際聯盟為其護架，還有黑社會社團人士杜月笙兄弟們不怕的死精神送進去；這在中國版都是看不到的。中國版上下一心抗日是在情緒上，

《好好拍電影》

1. 從美指開始，結果做了電影，拍了一部內容很豐富的紀錄片。幻想，我會否有一天都會成了導演？
2. 以不同的電影，配合訪談，導演的主旨就是要告訴觀眾：許鞍華的電影跟她的一生生活分不開。電影題材全來自她的生活細節，要有這種真心經驗才能拍到好電影，相信這個主題很明顯，易於明瞭。第二個主題，導演與香港電影；第三個主題，導演與香港的故事。三個主題是緊扣著，但我覺得第一個主題表現得最好。 
3. 另一方面，我們喜歡以結果來看許鞍華，她獲獎無數，但物質上，她一直都在掙扎，找資金拍電影一直是她的生命線。雖然獲得業界定，但票房毒藥，看來是導演內心的遺憾。
4. 看畢電影，給我最大的轉變是，許鞍華的少女心。由於我不認識她，只看過她的電影，但沒有想到原來她的聲音、笑容、行為、衣著，其實到處都表現一種很特別的少女心。由其她說到出道之初經常哭，因為女生哭就搏到同情，當然要用盡它。很可愛。
5. 還有一段說到她回中國做宣傳，有一幕是電影老板上台，而應該為主角的導演就要靠邊站。很現實，也很無情。
6. 返回香港後，又再審視一下自已的身份，說到香港電影已經融進國內的市場；但因為本土文化興起，令原本那支全球化的旗幟受質疑。所以處於中間，身份容易迷失。很簡單幾句，道盡了香港電影產業的核心衝突。
7. 紀錄片訪問了很多人，中港台電影人都包羅了。感覺就是少了演員對導演的談話，尤其她近年兩部電影的主角葉德嫻，還有千語萬語裡的黃秋生。可能由於是政治原因，都不能去碰吧。
8. 看完紀錄片後，很想重看她的電影，特別的客途秋恨，但基本上都找不到。希望將來有回顧展，或者復刻片。

《八佰》管虎 （2020）

1. 終於看到了。花了十大元。
2. 國軍看上去就是「爛泥扶唔上壁」，潰不成軍，完全違反正常人對軍人正常甚至是一般的想像。
3. 在四行倉庫裡，看不到任何戰術、謀略，甚至目的。
4. 去大台、去領袖竟然是電影的主線，帶動電影發展的是一眾無名無姓兼膽小的「軍人」，電影就是通過不同的聲效、光效，想盡辦法地表現他們的苟且偷生。「我不想死」這台詞，究竟重複了多少次？
5. 國軍槍斃日本戰俘，是違反日內瓦國際國約的，好像根據生還者的回憶錄也沒有記載，當然不排除真有其事。不過，那段發生在片初，從一開始就把國軍在道德上定義為「不義」「非神聖」的。
6. 「青天白日紅旗」國旗左閃右避：辛苦了真的！升國旗，原本是電影的最高潮，模仿了1945年美軍在硫磺島升旗照片，但比起美國光明磊落的把國旗高舉飄揚，導演以及他的團隊用心的，千方百計地把藍色的白日部份盡量擋住，又或者用黑白的鏡頭來模糊旗幟的顏色，相當用心，相當吃力。是電影的高潮，也是最政治。
7. 後段爛散的國軍峰迴路轉，除了突見出現有氣有勢的隊形，還英勇無比地跨越，導演精心炮製的血濺江橋，平民軍人萬眾一心

HK's 2.28

 The strongest man is never strong enough to be master all the time unless he transforms force into right and obedience into duty.  

-- Jean-Jacques Rousseau 

陳浩基 《13.67》

1. 先說著兩篇非常相似的書評，第三篇是大陸人寫的：
1. 書評1
2. 書評2  
3. 書評3
2. 13。 67 究竟是什麼意？
3. 一部相當港味的推理小說，只有在香港，才會有這部小說。

第一次來推書，可能很多人都已經讀過。不過，如果你是香港人，還沒有讀這本書的話，請馬上去買一本。無論是讀墨版，還是紙版，所有香港人都應該有一本。原因：

1。 一部真正屬於香港人的推理小說

2。 一部反映香港社會背景歷史脈絡的小說

3。 一部屬於長在香港最繁榮而目睹其衰落敗壞一代人集體回憶的鞔歌

4。 六章可以為六個短篇，但一起看就是長篇。逆轉邏輯詭計社會心證無所不包，包羅萬有。物超所值。

如果已經讀過又有興趣在zoom 討論的話，台灣／香港時間星期六12：30pm，我跟另一個朋友有一個讀書會名為「不為什麼光時讀書Club」，規模很小，旨在找到真心喜歡用文字認識香港，讀香港作家的作品，延續「香港人」這身份，世世代代，以抗被滅聲滅族的艱難時代。

http://moo.im/a/2qyJUV

從你的全世界路過 （2016）

• 戲名真長真累，可以起個好的名字嗎？
• 英文名，I Belonged To You ， 簡短一點，但不吸引。
• 又是2021春節大外宣被挑中的作品，甚不是味道。不明白，挑選準則是什麼。
• 我想，重點是要表現山城的美？的確，電影最吸引我的就是那些高空鏡頭，的確把山城拍得很美。其中一個叫「十八梯」的地方，竟然很像香港。甚有模仿香港電之味。
• 看了這個文章，認識了重慶的美，也應該是這個電影最好的一面。
• 不好的有什麼？太多了。其中核心的「孤獨」，編劇用了最便宜的方法，就是讓演員獨白出來，「我很孤獨」，跟末段不斷說「我很愛你」一樣，都是用說來表現，這是小說文字作品的表現方式，但用在電影上嗎？
• 編劇是小說家，不得不說，這就是改編最失敗的一點。
• 將來要重要嚴歌苓的作品，要細看穿透兩媒體的成功人士。張嘉佳可能是一名很優秀的作家，但絕不是好的電影編劇。
• 另外，對著「解放紀念碑」說「我很孤獨」，在2021的語境下，會不會犯了政治不正確呢？？還能這樣拍嗎？
• 片末歌是王菲，王菲起了一個洋名，但最終也只不過是一名正宗的擁抱熊貓生存的歌星。一聽到她的聲音，就生了厭惡之感。
• 認識了張天愛，內地女明星，還有杜鵑，看過幾部她的電影，一臉憂鬱，貫穿所有作品。還有一個叫白百何，名字真難記，是占卜最的名字嗎？鄧超是認識的，但表現一般，滿臉cool相就成了大名星了。